MADDE 5 - EGEMENLİK

Egemenlik
Madde 5- (1) Egemenlik kayıtsız ve şartsız Milletindir.
(2) Türk Milleti, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yasama, yürütme ve yargı organları eliyle kullanır.
(3) Egemenliğin kullanılması, hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz. Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.
(4) Milletlerarası ve milletlerüstü kuruluşlara üyelikten kaynaklanan sınırlamalar saklıdır.

45 yorum:

Adsız dedi ki...

3.maddenin 4 . şıkkı egmenliği başka bir kuruluşa devredebileceğimiz anlamına mı geliyor yoruma açık bir madde olmuş

Adsız dedi ki...

5.maddenin 4.şıkkı kaldırılmalıdır. Egemenliğin milletler arası veya milletler üstü sınırlamalar bırakılması Sevr Antlaşmasını hortlatmaktır.

Adsız dedi ki...

4.fıkra kesinlikle değişmeli 1. maddeyle ve atatürkçülükle çelişiyor egemenliğiimizin devri anlamına mı geliyor ?egemnlik teslim edilebilir anlamını çıkarıyorum ben

Adsız dedi ki...

Dördüncü fıkra değiştirilmelidir.Milletin egemenliği hiç bir koşulda devredilemez.

Adsız dedi ki...

5. madde 4 net degıl eger sınırlama olabılecekse bunun ölcülerı nereye kadardırEgemenlıgımızıyokedebılecek sınıra dayanırsa ne olacak.

Adsız dedi ki...

hangi anlaşma egemenliğimize sınırlama getirebilirki,bu mümkünse 1. maddenin anlamı nedir?

oneiro dedi ki...

4.fıkranın ima ettiği Avrupa Birliği'ne girmemiz halinde üst uluslarüstü makama devretmemiz gereken egemenliklerimizdir.

Elbette sınırı tarifli olmalı. Aksi halde Meclis onayıyla sömürge olmanın yolu açılır.

Adsız dedi ki...

en cok tartısılacak madde .ne demek bu simdi ab mi kasıt yoksa buradan birde eyalet sistemi sonucuda mı cıkaralım. uniter devlet yapısı degisemez.bundan korkunun sebebi ne uniter devletten.egemenlik maddesinin icinde boyle bir soylemin bulunması manidardır

Adsız dedi ki...

(4)Milletler arasında yaptığımız ve TBMM. ce kabul edilen antlaşmalardaki kurallar geçerlidir.
( Dünyda tek başımıza yaşamıyoruz. Bu egemenliğin devri değildir. Karşılıklı kullanım hakkıdır.)

oneiro dedi ki...

4.fıkrada milletlerarası antlaşmalardan gelen kurallardan bahsedilmiyor. Açıkça "4) Milletlerarası ve milletlerüstü kuruluşlara üyelikten" deniyor. Üyelik; bu kesinlikle AB için konulmuş bir fıkradır.

Adsız dedi ki...

milletler arası milletler üsstü derken ne kastediliyor bi öğrensek.üyelik diyorlar hangi üyelik. sevr antlaşmasındaki üyelik mi? teslimiyetin tam olması için anayasa ile bizi bağlıyorlar.hoş geldin amerikan uşaklığı.

Adsız dedi ki...

egemenlik hakkı asla saklı olamaz ve devredilemz. Ucu açık bir görüşme yaptığımız ab bile olsa egemenlik hakkı tartışmalara ve yorumlara kapalı olmalıdır.

Adsız dedi ki...

millet egemenliğini seçilmiş meclis aracılığıyla kullanır.egemenliğin kullanımında yürütme ve yargı ortak kılınamaz.Kaynağını anayasadan almayan hiçbir kurum yetki kullanamaz derseniz bu günkü hukuk dışı uygulama garebetlerine yine düşülür.Çünkü bu madde mevcut kanundada olmasına rağmen kaynağı anayasadan alınmayan bir çok yetki değişik kurumlarca kullanılmakta.

Adsız dedi ki...

4.fıkra anayasayı ve millet iradesini dışlayıp yöneticinin kişisel kabiliyet ve sorumluluk anlayışına teslim olmaya yöneltiyor. ilk üç fıkrayı etkisiz hale getiriyor. iptal edilmelidir.

azreng dedi ki...

4.fıkra kesinlikle kaldırılmalıdır, fazla yoruma açık olmuş, anlaşılır bir dille yazılmamış

burhancetin0 dedi ki...

çivisi iyice çıkmış yahu net yazı düz yazı manyakmı bu millet ne yazıyorsunuz hikayemi net olun net inanın ağlıyorum bu asil ve kutsal millete yazık yahu kişiler isimler in ne işi var anayasada

Adsız dedi ki...

5.maddenin 4.şıkkını düşünüp buraya koyanlar acaba ne düşünüpte bunu yaptılar, içerik itibariyle
niyet olumsuz kime ne faydası var net degil, zararı ise cok net direkt bize.

burhancetin0 dedi ki...

5 . ci maddeden dolayı bu anayasanın rulo yapılarak ....

Adsız dedi ki...

Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir.devredilemez ve kısıtlanamaz.hiçbir şart ve şekil altında...

Adsız dedi ki...

bence 5. maddenin 4. şıkkı kapatılmalı

Adsız dedi ki...

bas gaza TÜRKİYEMMMMMMMMM

Adsız dedi ki...

BAS GAZA TÜRKİYEMMMMMMM

Adsız dedi ki...

AKP GİTSİN KÜRT SORUNLARI BİTSİN

Adsız dedi ki...

4.ve5. madde kapatılmalı...
bas gaza TÜRKİYE nin de konuyla alası yokkkkk...............

Adsız dedi ki...

hhıııııııııhhhhhhhhhhhhhhhhhh..............................................................................................................

Adsız dedi ki...

egemenlik kayıtsız ve şartsız MİLLETİNDİR.....

Adsız dedi ki...

akp kapatılmadı ve siteniz çok güzel olmuş ve en kısa sırada inşallah chp ve diğerleri kapatılcak bu akp chp gibi kapatılcak mı yoksa devam edilcek mi diye iyi ki koydunuz bundan size 10 puan

Adsız dedi ki...

çok çikkin olmuş baba yaaaa! rock hadi by

Adsız dedi ki...

gezegendeki son gemiye binip çek giiiiiiiit pkk

Adsız dedi ki...

gezegendeki son gemiye binip cek git pkk hadi yavrum tıpış tıpış

Adsız dedi ki...

gezegendeki son gemiye binip cek git pkk hadi yavrum tıpış tıpış

Adsız dedi ki...

gezegendeki son gemiye binip cek git pkk hadi yavrum tıpış tıpış

Adsız dedi ki...

atatürk yaşasa idi bu vatan asker kadar çevik olurdu atamız yaşasa idi bu insanlar şehit olmazdı ben bir öğretmenim ve mesleğimde gurur duyuyorum... öğretmenler yeni nesil sizin eseriniz olacak

Adsız dedi ki...

atatürk yaşasa idi bu vatan asker kadar çevik olurdu atamız yaşasa idi bu insanlar şehit olmazdı ben bir öğretmenim ve mesleğimde gurur duyuyorum... öğretmenler yeni nesil sizin eseriniz olacak

Adsız dedi ki...

AKP KAPATILMAMMALI

Adsız dedi ki...

4 fıkra kesinlikle kaldırılmalı. ne demek! bir süre sonra Arap ülkeleri Birliğine vb. bir birliğe katılırsak egemenlik birliği deyip en belirgin unsur olarak kadınlarımızı ve ardından diğer hususları onların egemenliğine mi vereceğiz. yeni anayasayı açıkta ve tartışmada bırakan en önemli madde bu olsa gerek. kabul edilemez... Egemenlik gerekli şartlarda savaşılarak da olsa elde tutulur...

M. Zeki AKTAŞ dedi ki...

1. Egemenlik kayıtsız ve şartsız milletindir. Millet tarafından seçilmişler eliyle kullanılır. Atanmışlar eliyle kullanılamaz.
2. Anayasanın koyduğu esaslara göre yasama, yürütme, yargı sadece kendilerine verilmiş görevleri yapar. Görev kapsamı dışına çıkanlar anayasayı ihlal etmiş sayılırlar.
3. Egemenlik milletin seçimi dışında kişiye, zümreye, sınıfa bırakılamaz. Kaynağını anayasadan almayan hiç bir organ devlet yetkisi kullanamaz.
4. Milletler arası anlaşmalar, üyelikler 1. maddedeki şartı kaldıramaz.
( Cumhuriyet tarihinde yaşadığımız acı gerçeklerin tekrar yaşanmaması ve her kurumun kendi sınırları içinde görev yapması için, milletin ve seçtiklerinin tercihinin esas alınması için bu düzenlemeler yapıldı.)

Adsız dedi ki...

ulan ben 4 saat uyurum ama bu 5. madde beni 1 gün uyutmaya yetrde artar bile

Adsız dedi ki...

1962'de yapılan değişikliklere geri dönelim... egemenlik kayıtsız şartsız türk miletininidir. olmalı :)) yahu ne biçim insanlar var yaa

Cumali_Uyan dedi ki...

Türk devleti demek ülke vatandaşı olan 20 milyon Kürd'ün ve Laz, Çerkez, Arap, Pomak gibi diğer vatandaşların resmen inkarı demektir.
Türk değil, Türkiye devleti dense bu ayıp birazcık da olsa törpülenmiş olur.

talip dedi ki...

egemenlik kayıtsız şartsız KURANI KERİM dedir

talip dedi ki...

egemenlik kayıtsız şartsız KURANI KERİM dedir

Adsız dedi ki...

4. fıkra yoruma açık bir durumda değil çünkü bu eklemenin asıl amacı AB üyeliği konusunda mevcut anayasadaki engeli ortadan kaldırmak.

Adsız dedi ki...

orada TÜRK MİLLETİ deyişi kesinlikle kalkmalıdır.türkiye de sadece türkler yaşamamaktadır.TÜRKİYE DE YAŞAYAN HALKLAR denmelidir.

Adsız dedi ki...

Bu madde ikinci madde olmalı (şu anki birinci madde kaldırılıp şu anki ikinci madde "atatürk mililiyetçiliğine bağlı" kısmı çıkarılıp birinci madde yapıldıktan sonra). Türk milleti kısmı Türkiye Milleti olarak değiştirilmeli ve maddenin anlam ifade etmeyen son kısmı çıkarılmalı.

Yeni anayasa yapılmalı mı?

AKP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?

DTP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?