MADDE 19 - ÖZEL HAYATIN VE AİLE HAYATININ GİZLİLİĞİ VE KORUNMASI

Özel hayatın ve aile hayatının gizliliği ve korunması
Madde 19- (1) Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz.
(2) Millî güvenliğin, kamu düzeninin, genel sağlığın, genel ahlâkın veya başkalarının hak ve hürriyetlerinin korunması veya suç işlenmesinin önlenmesi sebepleriyle usulüne uygun olarak verilmiş hâkim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça, kimsenin üstü, özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde el koyma kendiliğinden kalkar.

10 yorum:

Mustafa HAHOLU dedi ki...

'' ...yazılı emri bulunmadıkça,kimsenin evi,mülkü, kimsenin üstü,özel kağıtları ve eşyası aranamaz..... '' şeklinde olmalı..

oneiro dedi ki...

Evet, kişinin evinin aranması da sınırlandırılmalı. Gerçi konut dokunulmazlığıyla ilgili 21.MAdde var ama bu 19.maddeyle de örtüşen bir konu.

Adsız dedi ki...

genel hatlarıyla uygun ancak gene de yazılı emrin gerekmeyecegi veya gec kalınacagı durumlar (yetkili mercii emri de dahil )icin duzenleme yapılmalı

Adsız dedi ki...

Madde 19- (1) Kişi özel hayat, aile hayatı gizliliğine, konut, işyeri ve araç, gereç dokunulamazlığına sahiptir. ( Kişi yalnız kendi hayatı ve aile hayatından ibaret değildir. Yazılmayanlara dokunulabilir anlamı çıkabilir. Madde bu şekilde düzenlenirse karışıklık önlenmiş olur.)
"...kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça, kimsenin evi, işyeri, araç ve gereçleri ile üstü, özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz."... şeklinde düzeltilmelidir.

Adsız dedi ki...

hiç kimsenin evi işyeri aracı üstü emniniyet güçleri tarafından savcılıktan izin belgesi olmadan aranmasın

Adsız dedi ki...

aslında aramaya bu kadar sınırlandırma ve yasaklama koyma yerine aramayla elde edilen bilgilerin kullanımına sınırlama getirilmeli. önemli olan aranmak değil nasıl ve ne amaçla arandığındır ve elde edilen bilgilerin kullanımı önemlidir.

Adsız dedi ki...

türkiye cumhuriyeti laik bir devlettir.üniversiteye çarşafla tesettür giyim ile girlimez en büyük chp yhani solcular dinci partillerin türkiyede işi yok yani akp nin...

Adsız dedi ki...

bence turkiyede 2 lafi birbirini tutmayan chpnin ve islam dusmani solcularin isi yok Hatta o topraklar onlara haram kilinmali Turkiye Islam ulkesidir kim ne kadar kendisini yerse yesin o Topraklarda buyuk alimler ve salih insanlar yasamistir bazi soyu belli olmayanlar ermeniler ordan atilmistir ,Anlayan anladi... ve devletin zulum yapmadan ve yalan dolan ihbarlar disinda kisileri kontrol altina alabilir , Yoksa eroin, kadin, cocuk saticilarina bayram olur boyle bir kanun olmazsa.. dindar kisilere de bosyere baski ve zulum yapilmasina karsiyim kisi hangi dinden olursa olsun Hurriyet budur..

Adsız dedi ki...

bunun 2. fıkrası madde 22 nin 2. fıkrasına biraz benziyor gibi

Adsız dedi ki...

Hiç bir sitede doğru dürüst özel hayatın gizliliği ve korunması ile ilgili anayasa maddeleri yoktu buraya geldim en azından burada var

Yeni anayasa yapılmalı mı?

AKP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?

DTP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?