MADDE 135 - İNKILAP KANUNLARININ KORUNMASI

İnkılâp kanunlarının korunması
Madde 135- Anayasanın hiçbir hükmü, Türk toplumunu çağdaş uygarlık seviyesinin üstüne çıkarma ve Türkiye Cumhuriyetinin lâiklik niteliğini koruma amacını güden, aşağıda gösterilen inkılâp kanunlarının, Anayasanın kabul edildiği tarihte yürürlükte bulunan hükümlerinin, Anayasaya aykırı olduğu şeklinde anlaşılamaz ve yorumlanamaz:
a) 3 Mart 1340 tarihli ve 430 sayılı Tevhidi Tedrisat Kanunu;
b) 25 Teşrinisâni 1341 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisası Hakkında Kanun;
c) 30 Teşrinisâni 1341 tarihli ve 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun;
ç) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun, 17 Şubat 1926 tarihli ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsiyle kabul edilen, evlenme akdinin evlendirme memuru önünde yapılacağına dair medenî nikâh esası ile aynı Kanunun 110 uncu maddesi hükmüne tekabül eden hükümleri;
d) 20 Mayıs 1928 tarihli ve 1288 sayılı Beynelmilel Erkamın Kabulü Hakkında Kanun; haber7
e) 1 Teşrinisâni 1928 tarihli ve 1353 sayılı Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun;
f) 26 Teşrinisâni 1934 tarihli ve 2590 sayılı Efendi, Bey, Paşa gibi Lakap ve Unvanların Kaldırıldığına Dair Kanun;
g) 3 Kânunuevvel 1934 tarihli ve 2596 sayılı Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun.

12 yorum:

Adsız dedi ki...

Şapka Kanunu gibi gülünç kanunların yürürlükten kalkması lazım.Çağdaş demokrasilerde tarih kutsanmaz.

Adsız dedi ki...

ARKADAŞIM ŞAPKA KANUNUNU ANLADIMDA GİBİYİ ANLAMADIM.HER HALDE ATATÜRK VE DEVRİMLERİNİ İÇİNE SİNDİREMEMİŞ BİR İNSANSIN.SANA ÖNERİM YA AMERİKA YADA İNGİLİZ MALI BİR SODA İÇMEN.

Adsız dedi ki...

Hukuk kuralı olarak,bütün Kanunlar Anayasalara bağlıdır.Üstünlük Anayasadadır. Bazı kanunların birbirine üstünlüğü olamaz.Ancak, bazı kanunları Anayasa içine alarak,"ayrıcalık tanımak","ebedi değişmezlik ve değiştirilemezlik
zorunluluğu" hangi çağdaşlık ve hukuk anlayışıyla izah edilir? Anayasalar bile değiştirildiğine göre(1921-1924-1961-1982 olmak üzere 61 yılda 4 anayasa), kanunların da çağın anlayış ve ihtiyaçlarına,insan hak ve özgürlüklerinine cevap verecek şekilde düzenlenmesi gerekmez mi ?
Kanunların, aynı zamanda toplumun geneline her yönden hitap etme özelliği olması,insani ihtiyaçlarını karşılama özelliği olmalıdır.Kendi anlayış ve düşüncesini adeta tabulaştırarak
baskı şeklinde kullananların Demokrasi ve insan haklarını içine sindirmesi hiç te kolay değildir..!

burhancetin0 dedi ki...

Yahu bu anayasa asil ve kutsal milletimize layıkmıdır akıllı olun be çek oğlum çek sakız anayasası şeytan i gücü olana parası olana yazık yahu 6 akıl yoksulu birleşmiş metin yazmış anayasa adı konmuş geçmişden ders çıkarılmamış asil ve kutsal miiettin özlenen ihtiyaçları sakızlaştırılmış NET OLUN KESİN HÜKÜM,TARTIŞMA YA MEYİL VERMİYECEK HÜKÜM,BİZLERİ İLERİ DÜZEYLERE ÇIKARACAK HÜKÜM,ÇERÇEVESİZ ÖZGÜR HÜKÜM, KİŞİLERİN İSİMLERİNİN GEÇMEDİĞİ HÜKÜM,KİŞİLRİ REKABETE SEVK EDEN HÜKÜM,İCATLARA MUCİTLERE ÖNLERİNİ AÇAN HÜKÜM İSTİYORUZ DİNGILOŞ DİNGLOŞ HÜKÜM DEĞİL ÇOCUKLARA OYUNCAK İSTEMİYORUZ YASAK İSTEMİYORUZ BU 6 DANGALAĞIDA HİÇ İSTEMİYORUZ...

burhancetin0 dedi ki...

Yahu bu anayasa asil ve kutsal milletimize layıkmıdır akıllı olun be çek oğlum çek sakız anayasası şeytan i gücü olana parası olana yazık yahu 6 akıl yoksulu birleşmiş metin yazmış anayasa adı konmuş geçmişden ders çıkarılmamış asil ve kutsal miiettin özlenen ihtiyaçları sakızlaştırılmış NET OLUN KESİN HÜKÜM,TARTIŞMA YA MEYİL VERMİYECEK HÜKÜM,BİZLERİ İLERİ DÜZEYLERE ÇIKARACAK HÜKÜM,ÇERÇEVESİZ ÖZGÜR HÜKÜM, KİŞİLERİN İSİMLERİNİN GEÇMEDİĞİ HÜKÜM,KİŞİLRİ REKABETE SEVK EDEN HÜKÜM,İCATLARA MUCİTLERE ÖNLERİNİ AÇAN HÜKÜM İSTİYORUZ DİNGILOŞ DİNGLOŞ HÜKÜM DEĞİL ÇOCUKLARA OYUNCAK İSTEMİYORUZ YASAK İSTEMİYORUZ BU 6 DANGALAĞIDA HİÇ İSTEMİYORUZ...

Adsız dedi ki...

tevhiditedrisatkadrisatkanunukaldırılsınherkesistediğieğitimialsınçoçuklarbizimdirdevletindeğildirözgöreğitimistiyoruz

talip dedi ki...

harf inkilabı SAÇMA SAPAN.en iyi harf ARAPCA harflerdir.tekke ve zaviyeler kanunu SAÇMA SAPAN.bu gibi yerlerde yunus emreler yetişti. mevlanalar yetişti.geniş giyinmekte güzel bir şeydir.

Adsız dedi ki...

bu inkılap kanunları kökten kaldırırmalıdır çümkü bu inkılap kanunları binlerce musluman kanları bulaşmıştır binlerce musluman bu gavurca inkılaplar binlerce alimlerimizin idam selpalarında şehit olmasına sebep olmuştur özümüzden çıkartıp batılaştırma oyunundur herkeste bunun farkında örneyin şapka kanunu sarıkmı güzel şapkamı sarık beygamberimizin sünetidir butun kanunlara bakabilirsini herbirkanunu bir süneti kaldırıyor bence kökten kaldırımalıdır

Adsız dedi ki...

bu inkılap kanunları kökten kaldırırmalıdır çümkü bu inkılap kanunları binlerce musluman kanları bulaşmıştır binlerce musluman bu gavurca inkılaplar binlerce alimlerimizin idam selpalarında şehit olmasına sebep olmuştur özümüzden çıkartıp batılaştırma oyunundur herkeste bunun farkında örneyin şapka kanunu sarıkmı güzel şapkamı sarık beygamberimizin sünetidir butun kanunlara bakabilirsini herbirkanunu bir süneti kaldırıyor bence kökten kaldırımalıdır

Adsız dedi ki...

ucuz kemalistler zoru görünce kıvıran bazı sahte müslümanlar bugün ülkemizin içine ediyor
gerçek bu değilmi adsız

Adsız dedi ki...

adsız anayasadan türk kavramının kaldırılmasına karşyım türk kelimesi zorunuzamı gidiyor

Adsız dedi ki...

Madde tamamen kalksın. İsteyen sarık taksın, isteyen mini etek giysin. Bunların kişi hak ve hürriyetlerini ihlal etmeyecek, toplum düzenini bozmayacak şekilde olmasını garanti altına alan maddeler zaten var.

Yeni anayasa yapılmalı mı?

AKP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?

DTP'nin tavrı kürt sorununun çözümüne olumlu katkı yapıyor mu?